Arkdes + Moderna = inte sant

Publicerad: 2025-02-28

Krönika i tidningen Arkitekten nummer 1–2025, av Tobias Olsson.

Så kom till slut utredningen om Arkdes framtid – en stor besvikelse. Regeringen har bestämt att Arkdes och Moderna museet ska slås samman, utredningen undersökte hur det kan ske, inte om. Och dessutom om även Statens konstråd ska inordnas i Moderna.

Vi har träffat utredaren flera gånger, där vi ifrågasatt att det ska ske men även försökt hitta en framkomlig väg framåt kring hur. Vi har också haft möten med Arkdes vänner, Konstakademin och många fler. Liksom förstås regeringen, som är den enda instans som verkar tycka att sammanslagningen är en bra idé.

Varför vill regeringen då detta? Saken utreddes för tio år sedan – och slängdes i papperskorgen. Skillnaden nu är regeringens prioriterade mål om att minska antalet myndigheter. Det i sig verkar vara viktigare än vad myndigheterna faktiskt ska göra. Visst, att effektivisera är inte fel i sig, men det måste göras med verksamhetens bästa för ögonen!

Att anordna konstutställningar på Skeppsholmen i Stockholm är något annat än att stärka kunskapen om och intresset för arkitektur och gestaltad livsmiljö i hela landet.

Arkdes är mycket mer än en museimyndighet. Dess centrala uppdrag, förutom samlingarna, är att ansvara för den nationella arkitekturpolitiken och utifrån det anordna utställningar om arkitektur och design. Arkdes har även ett forskningsuppdrag, en thinktank för hållbar stadsutveckling, ett mötesplatsuppdrag och ansvar för noder och nätverkssamarbeten med andra aktörer i hela landet.

I det nya förslaget försvinner bland annat thinktanken, arbetet med noderna nämns knappt och uppdraget kring arkitekturpolitiken lämnas öppet.

Att ställa ut och skildra arkitektur som konst är fint och bra i sig, men det varken räcker eller duger. Att anordna konstutställningar på Skeppsholmen i Stockholm är något annat än att stärka kunskapen om och intresset för arkitektur och gestaltad livsmiljö i hela landet. För oss är det självklart att denna breda verksamhet med sina många och väsentliga uppdrag behöver upprätthållas och utvecklas – inte krympa till en utställningshall.

Samtidigt ser vi att delar av Boverkets uppdrag kring arkitekturpolitiken försvinner och det är oklart om tjänsten som riksarkitekt ska återbesättas. Fler än jag börjar undra vad regeringen har emot det vackra och hållbara. Kanske vill kulturministern ha ett kulturbråk likt det med filmbranschen? Oavsett vilket fortsätter vi att strida för arkitekturen.

Höj din röst om Arkdes

Sveriges Arkitekter stiftade, genom dåvarande SAR, det som skulle bli Arkdes för över 60 år sedan, med ritningssamlingen som bas. Det är kanske därför vi står med på den ovanligt och orimligt korta remisslistan. Vi uppmanar alla, även om ni inte är remissinstans, att skicka in era synpunkter till regeringen!