Dagsljuset ska värnas

Publicerad: 2024-03-27

Planläggning får inte ske om det bland annat innebär en betydande olägenhet.

Välgörande att dagsljusets kvaliteter värnas i alla delar av plan- och byggprocessen. Vi förordar den nära staden, där täthet inte trumfar bort avgörande kvaliteter, som dagsljus.

Kommentar från Anki Kaplan Wikström

I en ny dom om förtätning genom ny detaljplan hade områdets karaktär och förhållandet att det gränsade till nationalstadsparken avgörande betydelse. Den nya byggnaden som skulle möjliggöras med den nya detaljplanen skulle ligga endast en meter från gränsen till nationalstadsparken och avståndet till det befintliga huset skulle bli nio meter. Effekterna av detaljplanen i form av ökad skuggning, minskat dagsljusinsläpp och insyn skulle innebära en betydande olägenhet – och detaljplan upphävdes.

Mål: P 7105-22
Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt 2023-10-25

Relaterade artiklar

Visa alla nyheter
Nyanserad och tydlig översiktsplan ger gott stöd
Aktuella arkitekturdomar

Nyanserad och tydlig översiktsplan ger gott stöd

Förhandsbesked söktes för nybyggnad av enbostadshus med komplementbyggnad. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att lokaliseringen inte följer kulturlandskapets bebyggelsestruktur och att ett positivt förhandsbesked därför inte kunde ges.
Publicerad:
Omfattande växtlighet får inte hindra ljuset
Aktuella arkitekturdomar

Omfattande växtlighet får inte hindra ljuset

Enligt plan- och bygglagen ska en tomt hållas i vårdat skick och skötas så att betydande olägenheter för omgivningen inte uppkommer. I tidigare domar när grannar anmält olägenhet av tujor respektive björkar har dessa inte bedömts innebära en sådan betydande olägenhet.
Publicerad:
Takkupors utformning
Aktuella arkitekturdomar

Takkupors utformning

Ett nytt enbostadshus med en stor takkupa skulle uppföras. Den stora takkupans utformning gjorde att detaljplanens bestämmelse om högsta tillåtna byggnadshöjd och våningsantal överskreds.
Publicerad: