Hellre RITA än mer ROT och RUT

Publicerad: 2023-09-20

Sveriges Arkitekter kräver att regeringen går fram med RITA-avdrag för klimatförbättrande arkitekttjänster, ökade offentliga bygginvesteringar och breddad a-kassa för nyexaminerade.

Istället för pluttiga sysselsättningsåtgärder i budgeten som ökade ROT- och RUT-bidrag, ta krafttag för en livskraftig och klimatsmart byggbransch. Sveriges Arkitekter kräver att regeringen går fram med RITA-avdrag för klimatförbättrande arkitekttjänster, ökade offentliga bygginvesteringar och breddad a-kassa för nyexaminerade.

Vi ser risken att en hel generation arkitekter försvinner. Arkitektyrket är konjunkturkänsligt och när det går uppåt behövs varenda en.

Sveriges Arkitekters förbundsdirektör Tobias Olsson

– Läget för arkitekter och hela byggbranschen är djupt oroande. Vi är oerhört besvikna på regeringen, vars budget inte ger nödvändiga kryckor till en byggbransch i kris. Den ger framför allt inga morötter till branschen att öka farten i klimatomställningen utan tvärtom ökar regeringens politik utsläppen, säger Sveriges Arkitekters förbundsdirektör Tobias Olsson.

Arkitektkåren vill och kan ta en betydande roll för att branschen ska ställa om till hållbart byggande. RITA-avdraget är en stimulans så att det befintliga bostadsbeståndet blir en pusselbit för att skapa fler, klimatsmartare bostäder.

Arbetslöshetskurvan hos Sveriges Arkitekters drygt 14 000 medlemmar ökar brant, från januari till augusti med tre procentenheter till 5,1 procent. Särskilt utsatta är nyexaminerade. Förbundet kräver därför ökade offentliga investeringar, där dessa byggherrar arbetar förebildligt med klimatförbättringar och arkitektonisk kvalitet. För att underlätta nyexaminerades situation stöder förbundet Sacos krav på 100 dagars grundersättning direkt efter avlagd examen.

– Vi ser risken att en hel generation arkitekter försvinner. Arkitektyrket är konjunkturkänsligt och när det går uppåt behövs varenda en. Vi måste se till att de stannar i yrket, säger Tobias Olsson.

Relaterade artiklar

Visa alla nyheter
Debatt – dåligt förslag om studentbostäder
Så tycker vi

Debatt – dåligt förslag om studentbostäder

Att komma på besök och inte kunna röra sig i studentbostaden kan inte kallas besökstillgängligt. Det skriver Tobias Olsson, Sveriges Arkitekter och Titus Fridell, Saco studentråd, i en debattartikel i Dagens Samhälle.
Publicerad:
Tidöregeringen tar pengar från det vackra och hållbara
Så tycker vi

Tidöregeringen tar pengar från det vackra och hållbara

I höstbudgeten prioriteras Boverkets arbete kring arkitektur ner, med indragna medel för riksarkitekten. Regeringen inser inte att arkitektur är verktyget för funktionella, hållbara och vackra bostäder och samhällen i hela landet.
Publicerad:
Debatt – Kräv att byggbranschen minskar sin klimatpåverkan
Så tycker vi

Debatt – Kräv att byggbranschen minskar sin klimatpåverkan

För att minska de fossila utsläppen måste Boverkets förslag på gränsvärden för byggnaders klimatpåverkan bli tuffare. Det skriver Sveriges Arkitekters förbundsdirektör Tobias Olsson och Innovationsföretagens förbundsdirektör Elin Lydahl, i en debattartikel i Altinget.
Publicerad: