Slopade regler ger sämre boendemiljöer

Sveriges Arkitekter menar att förslaget från regeringen försämrar förutsättningarna för god arkitektur och påverkar den gestaltade livsmiljön negativt.

– Förslaget försämrar möjligheterna att säkra upp plan- och bygglagens allmänna krav på en estetiskt tilltalande utformning och god livsmiljö från en social synpunkt. Därför avstyrker vi förslaget i sin helhet, säger Sveriges Arkitekters samhällspolitiska utredare Anki Kaplan Wikström.

Förbundet anser att undantagen från kravet på förprövning i stället ska begränsas. Redan befintliga undantag påverkar den gestaltade livsmiljön och byggnadsnämndens förutsättningar för att ta sitt helhetsansvar för denna.

Komplementbostadshusen påverkar platsen – de skuggar, hindrar utblickar, ger insyn hos grannar och påverkar oftast terrängen med sprängningar, uppfyllnader och trädfällningar. Markarbeten påverkar markens geologi och kan öka risken för skred, ras och erosion, liksom försvåra möjligheterna att ta hand om dagvatten.

Att inte ha förprövning av komplementbostadshusen anser Sveriges Arkitekter är både ineffektivt och odemokratiskt.

– Oerfarna villaägare kan förledas att tro att det bara är att köra på, att inga regler alls gäller längre. Med det ser vi också en påtaglig risk för sämre bostäder – särskilt för utsatta grupper som kan komma att hyra de bostäderna.

Sammanfattningsvis anser förbundet att flera av de idag endast anmälanpliktiga åtgärderna i stället ska omfattas av lovplikt och en utökad möjlighet för byggnadsnämnden att neka lov.